INFOS
Cette hausse des tarifs se justifie par un "contexte international de hausse du coût d'importation du gaz naturel" due à la hausse du prix du
pétrole.
Les ministères de l'Energie et de l'Economie ont proposé mardi 8 avril que la revalorisation des tarifs réglementés du gaz pour les particuliers soit "limitée" à 5,5% en moyenne, ont-ils annoncé
dans un communiqué commun.
Cette augmentation a été proposée dans un projet d'arrêté à la Commission de régulation de l'énergie (CRE), qui devra rendre son avis. La hausse serait destinée à compenser la hausse du prix du
pétrole. Cet avis sera rendu "dans les prochains jours", a indiqué mardi soir le ministère de l'Ecologie.
Dernière hausse en janvier
Le gouvernement a "proposé que la revalorisation soit limitée à 0,264 centimes d'euro le kw/h, soit 5,5% en moyenne pour les particuliers
chauffés au gaz naturel", indiquent les deux ministères.
"Pour un foyer type chauffé au gaz naturel, l'augmentation de la facture de gaz induite sera de l'ordre de 4 euros TTC par mois", précisent-ils. Cette augmentation, de 0,264 centime d'euro le
kilowattheure, "interviendra lorsque la Commission de régulation de l'énergie aura rendu son avis".
Gaz de France a confirmé dans un communiqué distinct que le gouvernement avait proposé "une évolution moyenne des tarifs de gaz naturel" de 5,5%.
Interrogé, une porte-parole de GDF n'a pas souhaité faire de commentaire, se bornant a rappeler que son PDG, Jean-François Cirelli, avait précisé qu'il demanderait "une augmentation inférieure à
deux chiffres".
La dernière augmentation des tarifs du gaz pour les particuliers, de 4% en moyenne remonte au 1er janvier. Il s'agissait alors de la première hausse depuis mai 2006.
Hausse du coût d'importation
Selon le communiqué des ministères, cette hausse des tarifs se justifie par un "contexte international de hausse du coût d'importation du gaz
naturel" due à la hausse du prix du pétrole, qui se maintient au dessus des 100 dollars le baril à Londres et New York, GDF importe l'essentiel de son gaz par des contrats de long terme, dont les
prix sont indexés sur les produits pétroliers.
"Soucieux de préserver le pouvoir d'achat des consommateurs tout en garantissant un service de qualité, le gouvernement souhaite que ce réajustement reflète strictement l'évolution des coûts
d'approvisionnement de Gaz de France", commentent les ministères.
"Par ailleurs, une réflexion sera lancée afin de mettre en place dans les prochains mois un cadre pérenne d'évolution des tarifs réglementés du gaz", expliquent-ils, en assuranr que ce cadre
devra "assurer une plus grande visibilité pour tous les acteurs" et que "ces orientations seront prises en compte dans la révision du Contrat de service public de Gaz de France", est-il
annoncé.
Source : Le Nouvel Obs
Le Parti socialiste a vivement dénoncé mercredi la décision du gouvernement de ne plus verser d'aide à la SNCF au titre des tarifs dits sociaux. La suppression de cette aide, estimée à 70 millions d'euros par an, qui profitait aux familles nombreuses et aux salariés pour les congés annuels "aboutira in fine à une hausse des tarifs qui pénalisera davantage les ménages modestes, ceux-là même qui ne pourraient partir en vacances sans ces aides".
Le secrétariat national dénonce le "double langage du gouvernement", qui "prétend favoriser le transport ferroviaire, mais réduit son aide à la SNCF en direction des voyageurs aux revenus modestes".
Face à cette décision prise vendredi dernier dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP), la SNCF a indiqué mercredi qu'elle allait devoir "construire une nouvelle offre pour prendre le relais de ces tarifs dès 2009", tout en précisant que ceux pour 2008 restent tous applicables.
La direction de la compagnie ferroviaire précise que son président, Guillaume Pepy, "réunira la semaine prochaine le comité consultatif des consommateurs, instance de concertation de la SNCF avec les associations de consommateurs, pour convenir des modalités de travail". Dans ce cadre, la SNCF proposera de mettre en place un groupe de travail "présidé par une personnalité indépendante".
Source : AP
Les deux membres socialistes de la commission du livre blanc sur la défense mise en place par Nicolas Sarkozy ont annoncé mardi leur démission en dénonçant une "parodie de concertation".
"En sept mois de travaux, nous avons constaté que cette commission ne servait que de chambre d'enregistrement des décisions du président de la République", déclarent Patricia Adam, députée du Finistère, et Didier Boulaud, sénateur de la Nièvre, dans un communiqué.
Les deux parlementaires mentionnent le "retour dans le commandement intégré de l'OTAN", "l'envoi de renforts en Afghanistan", la "création d'une base navale française permanente à Abou Dhabi", la "réforme des services de renseignement", le "rattachement de la gendarmerie au ministère de l'Intérieur" et la "modification des implantations territoriales des unités sans concertation avec les élus et les personnels".
"Nous refusons cette parodie de concertation qui consiste à faire endosser par la commission des décisions prises unilatéralement par le président de la République", soulignent les deux parlementaires, dont la démission est annoncée le jour du débat sur la motion de censure déposée par la gauche contre le renforcement du contingent français en Afghanistan.
Commandé en août 2007 par Nicolas Sarkozy, le livre blanc doit proposer une "stratégie globale de défense et de sécurité nationale" et servir à élaborer la prochaine loi de programmation militaire. Il doit être remis ce printemps au chef de l'Etat.
Source : AP
Rappelant le discours présidentiel au sommet de l'Otan à Bucarest (accroissement du contingent militaire français en Afghanistan et retour de la France dans les structures militaires de l'Otan), le secrétaire national Bruno Le Roux a souligné que "le sens de cette motion de censure est de saisir le Parlement de ces choix-là, tant il est invraisemblable que, sur chacun de ces sujets, le Parlement n'ait pas été consulté par un débat suivi d'un vote clair de l'Assemblée nationale et du Sénat".
Selon le député PS, "la motion de censure sera concentrée sur ces deux éléments graves et importants et elle mettra chaque parlementaire en face de ses responsabilités, à un moment où la France opère un virage, une rupture stratégique avec ce qu'elle avait mis en place depuis cinquante ans".
Interrogé sur l'attitude de François Bayrou, M. Le Roux s'est borné à déclarer : "Il faudra qu'il écoute, qu'il réfléchisse et qu'il fasse son choix". Le président du MoDem a indiqué dimanche qu'il ne savait pas encore quel serait son vote sur la motion de censure, lui reprochant d'être un "fourre-tout".
Comme on lui rappelait que les députés SFIO avaient déposé une motion de censure contre la sortie du commandement de l'Otan en 1966, le député socialiste a répondu qu'il ne se sentait "pas comptable" des positions socialistes "il y a 42 ans".
Source : AFP
Les anti-OGM ont marqué un nouveau point lundi à l'Assemblée avec l'adoption d'un amendement qui garantit la liberté d'expression des membres du Haut Conseil des biotechnologies.
L'amendement présenté par André Chassaigne (PCF) supprime l'alinéa 18 de l'article 2 du projet de loi, introduit par le Sénat. Cet alinéa interdisait les membres du Haut conseil, chargé d'évaluer les OGM, de prendre des positions publiques sur leurs travaux sans en avoir préalablement informé leur président.
Les anti-OGM étaient déjà parvenus la semaine dernière à faire voter plusieurs amendements destinés à protéger les cultures traditionnelles.
Le débat, ouvert mardi dernier, n'a pas beaucoup avancé lundi après-midi. Les députés ont adopté en fin d'après-midi l'article 2 du projet de loi. L'examen des articles 3 à 5, qui réglementent la coexistence des cultures OGM et non-OGM, a été réservé jusqu'à la fin de la discussion.
Compte tenu de ce retard, le vote solennel sur le projet de loi, prévu mardi après-midi, sera probablement repoussé à mercredi. AP