|
Réunion fédérale de présentation des motions
|
| Abonnez-vous à la Newsletter du blog Vous serez les premiers à connaître toute l'actualité . Restez en contact avec le blog de la fédération socialiste de Charente-maritime en vous inscrivant à la newsletter du site. |
Alors que la crise financière battait son plein - elle l’a notamment obligée à injecter 2 milliards d’euros pour sauver Dexia -, la Caisse des dépôts donnait un cocktail somptueux mardi 7 octobre : au buffet, amuse gueules et gâteries « au caviar et au homard », salive encore une participante. Dirigé par Augustin de Romanet, le bras armé financier de l’Etat célébrait le départ en retraite de Philippe Segretain, patron de Transdev, l’une des filiales de la Caisse chargée de transport. Certes, les œufs d’esturgeon n’étaient pas servis à la louche, mais ils ont tout de même ravi les quelques dizaines d’invités parmi lesquels plusieurs élus comme le maire de Strasbourg, Roland Ries, ou des diplomates hollandais et australiens.
Avis aux amateurs qui n’étaient pas conviés : il y aura peut-être une séance de rattrapage dans quelques
temps puisqu’il s’agissait d’un vrai-faux départ en retraite. La Caisse des dépôts a en effet prolongé Segretain à la présidence d’une autre de ses filiales, le groupe d’ingénierie Egis…
Info Bakchich.info
A l’occasion du sommet de l’Agriculture mondiale qui s’est déroulé début juin 2008 à Rome, la communauté internationale semblait vouloir faire preuve de bonne volonté pour répondre au défi alimentaire : 6,5 milliards d’euros ont été promis, une somme qui semble aujourd’hui dérisoire.
Le Parti socialiste rappelle avec force qu’il est aujourd’hui essentiel de soutenir les investissements agricoles, particulièrement dans les pays les plus exposés aux risques de pénuries alimentaires. Il dénonce également le manque d’engagement du gouvernement français qui a repoussé de trois ans, soit en 2015, son objectif d’aide publique au développement fixé à 0,7 % du PNB initialement prévu pour 2012.
Alors que se tiendra le 16 octobre la journée mondiale de l’alimentation, le Parti socialiste insiste pour que les engagements pris à Rome soient suivis d’effets. Les 22 milliards d’euros annuels réclamés par la FAO et nécessaires pour éradiquer la faim dans le monde doivent être garantis au plus vite à tous ceux qui en ont le besoin vital. La crise financière mondiale ne saurait reléguer au second plan l’urgence de cette intolérable situation.
Communiqué du Bureau national
LA PHRASE
«J'ai entendu tellement d'âneries sur la réforme des régimes spéciaux, qui allait nous coûter plus, que j'ai voulu remettre les pendules à l'heure et j'ai demandé à mes services, en lien avec
les entreprises concernées, de faire un tableau précis. La réforme va permettre de dégager pour l'Etat 500 millions d'euros d'économies (en cumulé NDLR) d'ici à 2012 et, ensuite, à partir de
2015, 567 millions d'euros pas an, ce qui montre bien que les réformes servent à quelque chose ».
LE CONTEXTE
Alors que l'opposition exige depuis plusieurs mois un bilan de la réforme des régimes spéciaux, Xavier Bertrand donne pour la première fois une estimation des économies réalisées par l'Etat.
Excédé, affirme-t-il par les «âneries»entendues, il livre des chiffres. Ce faisant, il épingle aussi - bien malgré lui- les «âneries» proférées par le candidat Sarkozy sur le sujet lors de la
campagne présidentielle.
LES FAITS
Les chiffres de Bertrand sont censés «remettre les pendule à l'heure». Mais on ne résiste pas à rapporter cette première estimation officielle... à ce qu'escomptait -ou ce que faisait mine
d'escompter- le candidat Sarkozy de la réforme des régimes spéciaux pendant la campagne présidentielle. Il fut un temps où Sarko a laissé entendre aux Français que la réforme rapporterait
beaucoup plus. On lisait ainsi dans son projet présidentiel:
«J’augmenterai de 25 % le minimum vieillesse, je revaloriserai les petites retraites et les pensions de réversion pour que ces retraités vivent mieux. Ces mesures seront financées grâce aux économies que j’obtiendrai en réformant les régimes spéciaux de retraite».
On sait désormais très officiellement que les «économies» obtenues par Sarkozy ne lui permettront pas d'aller bien loin. Si l'on en croit Bertrand la réforme va rapporter par année quelque 100 millions à l'Etat jusqu'à 2012, puis 567 millions à compter de 2015 (quand la réforme jouera à plein). Une paille au regard des promesses de Sarko : la seule revalorisation du minimum vieillesse de 25% (1) coûterait... près de 2,5 milliards selon un rapport du Conseil d'orientation des retraites de décembre dernier.
Ce décallage colossal illustre après coup une des manipulations du candidat sur le sujet des régimes spéciaux : l'UMP a largement communiqué sur leur coût (le chiffre de 5 milliards d'euros a été abondamment cité, voire 8,5 milliards), laissant entendre que l'économie générée par une réforme serait elle aussi considérable. «Il faut dégager des marges de manoeuvre, et les trois millions de retraités qui ont à peine le minimum vieillesse, on doit les augmenter», déclarait pour justifier la réforme Sarkozy sur TF1, début février 2007 dans l'émission : «J'ai une question à vous poser».
C'était négliger que la plus grosse partie du coût des régimes spéciaux est liée à la compensation du déficit démographique des entreprises concernées (deux fois plus de pensionnés que de cotisants). A la SNCF par exemple, on compte 160.000 cotisants contre quelque 290.000 ayant droit en 2008.
A moins de décider de priver les agents de retraites, il faut bien continuer de compenser ce déficit (dont le coût est de quelque 3 milliards d'euros par an pour la seule SNCF). Un "héritage" qu'un alignement sur le régime général ne saurait subitement effacer (2). Idem pour les agents des mines, de la RATP, ou de l'ex-Seita. Les chiffres de Bertrand viennent rappeller cette évidence, qui avait échappé au candidat Sarkozy.
(1) La première étape de la revalorisation du minimum vieillesse promise par Sarkozy durant la campagne a consisté en mars dernier en une aide de 200 euros versé à chaque personne concernée. Le Premier ministre avait présenté ce versement exceptionnel comme un «à-valoir»sur la revalorisation promise de 25%. Le budget de la Sécurité sociale prévoit pour 2009 une hausse de 6,9 % du minimum vieillesse en avril prochain.
(2) J'ai modifié ma formulation, qui laissait à penser (si j'en crois quelques commentateurs) que la réforme ne
changerait rien à l'équilibre démographique des régimes spéciaux. Evidemment qu'elle le changera à terme, c'est même son but premier. Mais elle n'annulera pas le déficit démographique existant
d'un tournemain. D'où la limite des "économies" réalisables.
DESINTOX - Contre-expertise au quotidien des déclarations et des chiffres du débat public.
Liberation Cédric Mathiot
Un immense travail de pédagogie attend le Président et son Gouvernement. Il leur faut expliquer maintenant comment ils ont pu trouver de l'argent alors que les "caisses étaient vides" pour tout
autre sujet.
Une fois réglée la question de la banqueroute financière, l'opinion attend des explications détaillées.
1) Si les banques Françaises sont saines, pourquoi ce montant de presque la moitié de la facture des Etats - Unis pour des banques alors présentées comme "irresponsables" ?
2) Comment cette dette ne pèsera pas sur les impôts futurs ?
3) Si l'engagement de l'Etat vise à combler des actifs non valorisables, pourquoi deviendraient-ils valorisables demain davantage qu'aujourd'hui ?
4) Quel sont les nouveaux critères de fonctionnement des banques quand on sait que la nationalisation n'a pas été la garantie de leur rigueur passée de fonctionnement ?
C'est un moment périlleux qui s'ouvre pour le Chef de l'Etat.
Exprimeo.fr
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
