Rappelant le discours présidentiel au sommet de l'Otan à Bucarest (accroissement du contingent militaire français en Afghanistan et retour de la France dans les structures militaires de l'Otan), le secrétaire national Bruno Le Roux a souligné que "le sens de cette motion de censure est de saisir le Parlement de ces choix-là, tant il est invraisemblable que, sur chacun de ces sujets, le Parlement n'ait pas été consulté par un débat suivi d'un vote clair de l'Assemblée nationale et du Sénat".
Selon le député PS, "la motion de censure sera concentrée sur ces deux éléments graves et importants et elle mettra chaque parlementaire en face de ses responsabilités, à un moment où la France opère un virage, une rupture stratégique avec ce qu'elle avait mis en place depuis cinquante ans".
Interrogé sur l'attitude de François Bayrou, M. Le Roux s'est borné à déclarer : "Il faudra qu'il écoute, qu'il réfléchisse et qu'il fasse son choix". Le président du MoDem a indiqué dimanche qu'il ne savait pas encore quel serait son vote sur la motion de censure, lui reprochant d'être un "fourre-tout".
Comme on lui rappelait que les députés SFIO avaient déposé une motion de censure contre la sortie du commandement de l'Otan en 1966, le député socialiste a répondu qu'il ne se sentait "pas comptable" des positions socialistes "il y a 42 ans".
Source : AFP
Les anti-OGM ont marqué un nouveau point lundi à l'Assemblée avec l'adoption d'un amendement qui garantit la liberté d'expression des membres du Haut Conseil des biotechnologies.
L'amendement présenté par André Chassaigne (PCF) supprime l'alinéa 18 de l'article 2 du projet de loi, introduit par le Sénat. Cet alinéa interdisait les membres du Haut conseil, chargé d'évaluer les OGM, de prendre des positions publiques sur leurs travaux sans en avoir préalablement informé leur président.
Les anti-OGM étaient déjà parvenus la semaine dernière à faire voter plusieurs amendements destinés à protéger les cultures traditionnelles.
Le débat, ouvert mardi dernier, n'a pas beaucoup avancé lundi après-midi. Les députés ont adopté en fin d'après-midi l'article 2 du projet de loi. L'examen des articles 3 à 5, qui réglementent la coexistence des cultures OGM et non-OGM, a été réservé jusqu'à la fin de la discussion.
Compte tenu de ce retard, le vote solennel sur le projet de loi, prévu mardi après-midi, sera probablement repoussé à mercredi. AP